據(jù)美國(guó)國(guó)家地理網(wǎng)站報(bào)道，現(xiàn)在全世界人口已經(jīng)突破70億，并且隨著人口的持續(xù)增長(zhǎng)，我們對(duì)食物的需求量也將持續(xù)上升?；屎透弋a(chǎn)量農(nóng)作物的出現(xiàn)在一定程度上緩和了我們對(duì)糧食的需求不足。
然而在農(nóng)作物的種植過程中參雜進(jìn)了那么多人工的因素很多時(shí)候并不是一件好事。水體受到污染，呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化，主要是磷和氮的富集。而這樣的結(jié)果之一便是一些體型微小的藻類開始在水體中瘋狂繁殖，它們布滿水面，甚至在太空中都可以看到由于海藻瘋狂繁殖而變色的海水。
這張照片中，一個(gè)小男孩正試圖在山東省青島的海邊游泳，但這里的整個(gè)水面都已經(jīng)被厚厚的藻類塞滿。這張照片上所反映的還僅僅是困擾世界各地海藻爆發(fā)問題的一個(gè)縮影。
由于較高的溫度和水體循環(huán)模式等因素的作用，沿海地區(qū)，如中國(guó)的青島，美國(guó)的墨西哥灣沿海，美國(guó)西海岸，或者在一些淡水區(qū)域，如美國(guó)的五大湖區(qū)等等，都能常常見到大規(guī)模的藻類爆發(fā)事件，將這里的水面染成綠色或紅色。有時(shí)候，這樣的藻類覆蓋區(qū)會(huì)形成一些所謂的“死亡區(qū)域”，由于水藻大量消耗水體中的氧氣，甚至某些藻類還會(huì)產(chǎn)生一些**，從而對(duì)水生生物造成嚴(yán)重的威脅。
大衛(wèi)·卡倫（David Caron）是美國(guó)南加州大學(xué)的一位研究人員，他表示：“毫無(wú)疑問的，全球范圍內(nèi)目前正在出現(xiàn)藻類爆發(fā)不斷增加的趨勢(shì)。”
這張照片上拍攝的是北美五大湖之一的伊利湖，時(shí)間是2012年3月21日，可以看到由于水藻的爆發(fā)形成的明顯顏色跡象。
根據(jù)4月16日出版的《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院報(bào)》上的記載，科學(xué)家們?cè)?011年發(fā)現(xiàn)藻類大爆發(fā)事件的出現(xiàn)可能是由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，升高的溫度，較弱的水體流動(dòng)以及降雨等因素引發(fā)的。
在這場(chǎng)水藻爆發(fā)的高峰時(shí)期，藻類泛濫的水域面積超過1930平方英里（約合5000平方公里），而整個(gè)伊利湖的面積也僅有2.56萬(wàn)平方公里。
研究人員指出，如果不及時(shí)采取有力措施進(jìn)行遏制，這種藻類爆發(fā)事件將會(huì)越來越頻繁的發(fā)生。
事實(shí)上，在美國(guó)宇航局2012年拍攝的圖像上可以看到很多此類現(xiàn)象，即一個(gè)地方突然降下大雨，由于大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)被沖入水體中，隨后水體便發(fā)生大規(guī)模的藻類爆發(fā)。
2011年拍攝的照片，美國(guó)俄亥俄州境內(nèi)，一艘小船正在因水藻爆發(fā)而變色的伊利湖中行駛。水體的這種藻類污染不但會(huì)對(duì)旅游業(yè)和魚類的生存造成影響，甚至還會(huì)對(duì)人體的健康直接構(gòu)成傷害?？▊惐硎?，并非所有的水藻都會(huì)產(chǎn)生**，但是在那些的確會(huì)產(chǎn)生**的藻類中，就淡水的情形而言，罪魁禍?zhǔn)淄撬{(lán)綠藻。這種藻類產(chǎn)生的**稱為“微囊藻**”，卡倫表示：“這種**會(huì)嚴(yán)重傷害你的肝臟。”
藻類產(chǎn)生的**一般都是神經(jīng)**，當(dāng)其濃度達(dá)到一定水平時(shí)，可以導(dǎo)致受害者心臟停止跳動(dòng)，呼吸驟停，短期記憶喪失以及抽搐。
2009年拍攝的照片，中國(guó)境內(nèi)的巢湖水面上，一艘小船正在行駛。盡管當(dāng)局已經(jīng)投入數(shù)以數(shù)十億美元的資金用于控制水體污染，但中國(guó)境內(nèi)的湖泊和河流水體仍然遭受了嚴(yán)重的藻類爆發(fā)污染，很多水體甚至幾乎可以被用作水彩畫顏料。
卡倫表示，研究人員們目前正在試圖弄清楚為何在某些環(huán)境條件下只有某種或某幾種特定的藻類會(huì)發(fā)生瘋長(zhǎng)，而不是其他的藻類。搞清楚這一問題的答案將大大推進(jìn)我們對(duì)此問題的理解，并有望*終確認(rèn)哪種條件下會(huì)發(fā)生有毒藻類的爆發(fā)。
2011年，中國(guó)農(nóng)民們正在自家地里施用化肥。過量施用化肥正是造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的原因之一。另外污水的排放以及城區(qū)雨水沖洗進(jìn)入河流湖泊同樣也是水體中氮磷有機(jī)物的來源，它們?cè)斐伤w營(yíng)養(yǎng)成分過剩。
卡倫表示：“家庭使用的園藝肥料所含的營(yíng)養(yǎng)成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過草坪實(shí)際需要的，大部分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)便被沖刷到了路上，之后進(jìn)入的水體并引發(fā)水體富營(yíng)養(yǎng)化和藻類爆發(fā)。”
2011年的照片，一條因?yàn)樗w藻類爆發(fā)導(dǎo)致缺氧窒息而死的魚被沖上岸邊。人類當(dāng)然不是**一種受到水體藻類爆發(fā)影響的物種，這種現(xiàn)象對(duì)于某些物種，如魚類，很可能是致命的。如果水體中發(fā)生嚴(yán)重的藻類爆發(fā)，往往會(huì)導(dǎo)致水體氧氣耗盡，有些藻類還會(huì)分泌**進(jìn)入水體。藻類爆發(fā)甚至有時(shí)會(huì)形成“死亡帶”：當(dāng)藻類死亡，細(xì)菌開始分解藻類殘骸，在此過程中會(huì)耗盡水體氧氣。這樣魚類和其它水生生物能用于呼吸的氧氣就所剩無(wú)幾了。
2009年，巢湖。一名漁民雙手捧起像顏料一般的湖水?？▊惐硎荆瑢?duì)于藻類爆發(fā)目前還沒有什么有效的應(yīng)對(duì)措施。很多時(shí)候人們采取的對(duì)抗藻類爆發(fā)的措施往往會(huì)引發(fā)其它問題。
人們有時(shí)會(huì)使用向水面噴灑硫酸銅的方式。這種物質(zhì)會(huì)殺死藻類，但是這樣做也會(huì)加重水體的重金屬污染，并對(duì)其它水生生物造成危害。
還有人提出向這些藻類表面噴灑極細(xì)的粘土粉末，這樣這些粘土顆粒便會(huì)在藻類表面逐漸堆積。當(dāng)這種堆積層足夠厚時(shí)，它們就會(huì)迫使藻類個(gè)體下沉到水底成為水底沉積物。
卡倫表示：“這樣做的風(fēng)險(xiǎn)在于，如果這些藻類是有毒的，那么這樣做只是將**從水體表面轉(zhuǎn)移到了水底累積起來，這將會(huì)嚴(yán)重威脅到水底生活的生物。”
無(wú)論是哪種方法，這些都是臨時(shí)性的措施，卡倫認(rèn)為人類目前還沒有想出能從本質(zhì)上克服藻類爆發(fā)的對(duì)策。他說：“或許事前的預(yù)防比事后的處理會(huì)更加有效。”
盡管很多水體已經(jīng)遭受嚴(yán)重的污染和藻類爆發(fā)困擾，但是卡倫仍然相信水體凈化是可能的。這并不像滅絕了的動(dòng)物，那些動(dòng)物一旦滅絕就再也回不來了。但如果我們停止向水體傾倒污染物，*終水體會(huì)自我修復(fù)?？▊惐硎荆?ldquo;認(rèn)識(shí)到哪些是錯(cuò)誤的做法，以及哪些事情需要去做，以便修正這些錯(cuò)誤之后，事實(shí)上我們的確可以采取一些措施來進(jìn)行彌補(bǔ)。”他說：“問題僅僅就在于找出問題所在，然后下定政治決心去采取應(yīng)對(duì)措施。”