解讀有關(guān)中美QB1952.2和ASTM F1566:2014床墊標(biāo)準(zhǔn)交鋒的差異理念

基于對(duì)床墊更深入的理解和提出更合理的檢測(cè)技術(shù)和檢測(cè)適用性進(jìn)行探索，以至于促進(jìn)東西方互補(bǔ)促進(jìn)床墊健康發(fā)展更符合人們高質(zhì)量的生活品質(zhì)要求和人性化體驗(yàn)，來營(yíng)造和創(chuàng)建更廣的市場(chǎng)占有率空間，是我們解讀有關(guān)中美QB1952.2和ASTM F1566:2014床墊標(biāo)準(zhǔn)交鋒的差異理念的意義。

在QB1952.2-2011<<軟體家具彈簧軟床墊>>標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中，列明了彈簧軟床墊鋪面耐久，厚度測(cè)量，彈簧軟床墊邊部耐久試驗(yàn)，床墊硬度測(cè)試等幾個(gè)重要的項(xiàng)目，并在硬度中提供計(jì)算和結(jié)果判定的范圍.而ASTM F1566:2014內(nèi)彈簧和箱型彈簧評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)具體規(guī)定了硬度測(cè)試方法，并對(duì)軟硬床墊測(cè)方法有所所不同，同時(shí)規(guī)范自由落體沖擊試驗(yàn)，康奈爾沖擊試驗(yàn)、六角滾筒鋪面耐久試驗(yàn)和各個(gè)階級(jí)的硬度變化及高度損失的測(cè)量。

從兩份標(biāo)準(zhǔn)中我們可以解讀有關(guān)中美QB1952.2和ASTM F1566:2014床墊標(biāo)準(zhǔn)交鋒的差異理念.人們對(duì)床墊測(cè)試的考量重點(diǎn)和角度不同，且雙方對(duì)床墊整體性能評(píng)估的考慮完善度有非常明顯區(qū)別，為何是如此？同樣，在床墊的壽命測(cè)試中，ASTM規(guī)范了沖擊試驗(yàn)速度高達(dá)160次/min分7個(gè)階段，每個(gè)階段都要進(jìn)行一次偏心距的調(diào)整以確保每次都盡可能的壓制230磅，*終完成100000次疲勞性試驗(yàn)，用來模擬再現(xiàn)十年之后的產(chǎn)品狀態(tài)。

而QB1952.2規(guī)范邊部耐久測(cè)試速度無要求，同時(shí)每次靜壓1000N,并保持3秒后在返回做**周期.介于雙方的座壓測(cè)試的試驗(yàn)?zāi)Ｊ讲煌?，同時(shí)鋪面滾壓的行程和滾壓負(fù)載、滾壓裝置的外形也不同，綜合這些綜合現(xiàn)象，非常清晰的表現(xiàn)出中美QB1952.2和ASTM F1566:2014床墊標(biāo)準(zhǔn)交鋒的差異理念。

中美QB1952.2和ASTM F1566:2014床墊標(biāo)準(zhǔn)分別提出自己方法有其各自的使用范圍，

受限于東西方社會(huì)文化和人為精神的不同，僅對(duì)兩份標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)范的使用范圍不同也能夠理解的，但我們需要注重的每份標(biāo)準(zhǔn)對(duì)床墊性能的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及方式各異，這點(diǎn)正是雙方的對(duì)床墊關(guān)注和考慮的角度及實(shí)施有效測(cè)量檢測(cè)技術(shù)所秉持的理念不同。（未完待續(xù)）

文章出處 http://www.bangtest.net                      作者 正邦檢測(cè)設(shè)備