治理重金屬污染：盯煙囪更要修復(fù)污染土地
核心提示：比起斥資堵煙囪，甚至花幾十年時間修復(fù)受污染的土地來說，堵住源頭的輸入不失為一種更經(jīng)濟且具有長遠影響的明智之舉。
近來，一條大米受到鎘污染的新聞報道牽動了國人的神經(jīng)。產(chǎn)自多個省區(qū)的大米被指鎘含量超標，環(huán)境**和食品**形勢嚴峻。而國家層面，《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》獲國務(wù)院正式批復(fù)，成為國家**“十二五”專項規(guī)劃。
現(xiàn)在上至國務(wù)院、下至平民百姓都意識到了重金屬污染的嚴重性，這是擺在我們面前的一個巨大的挑戰(zhàn)。但造成這一問題的根源是什么？目前社會的關(guān)注焦點多集中于企業(yè)排污，盯住的是全中國大大小小的煙囪和排污管。這沒有錯，不過以下幾組關(guān)于重金屬鉛和鎘的數(shù)據(jù)也許可以展現(xiàn)問題的另一個側(cè)面：
中國是****大鉛生產(chǎn)國，2006年鉛礦產(chǎn)量占整個世界的30%。中國也是世界**大鎘生產(chǎn)國，2007年的鎘產(chǎn)量占世界14%。1998年到2005年之間，中國的鉛消費量翻了一番還多，從51萬噸上升到118萬噸，成為世界**大鉛消費國。中國同時也是世界頭號鎘消費大國，2006年消費鎘5000多噸，主要用來生產(chǎn)鎳鎘電池。
這些數(shù)據(jù)揭示了什么？在我們的普遍印象里面，重金屬是一種“污染物”，是從煙囪里、排污口里“排放”出來的，因此似乎只要堵住煙囪，把好排污這一關(guān)，重金屬污染問題就迎刃而解了。而我們往往意識不到的是，重金屬同時也是一種“原材料”，具有商品屬性，是我們花錢買用來生產(chǎn)其他的產(chǎn)品。一個不為人所知的事實是，目前美國每年約40%的鉛礦石是向中國出口的。試想，如果下游對重金屬原材料的需求源源不斷，如何控制住上游的開采沖動和冶煉熱情？在如此大量的輸入面前，我們的污染防治努力就像同時打開進水閥和出水閥一樣，難免顧此失彼。
正由于重金屬的這種商品屬性，它們具有從開采、冶煉到產(chǎn)品、廢棄的完整“生命周期。”在其中任何一個環(huán)節(jié)，重金屬都有可能釋放出來，污染環(huán)境。所以，堵住采礦、冶煉環(huán)節(jié)的煙囪固然有用，但擋不住它們從產(chǎn)品乃至廢棄物中“逃逸”出來。這并非聳人聽聞。有研究表明，中國、印度、馬來西亞等發(fā)展中國家市場上，仍有較高比例的涂料含鉛。而家中因使用含鉛涂料而產(chǎn)生的含鉛灰塵則是兒童鉛暴露的一個重要途徑。除此以外，在一些電子垃圾拆解場地附近，兒童血鉛含量也較高。這也正是因為電子產(chǎn)品如手機、電腦中本身含有重金屬材料，當產(chǎn)品遭到廢棄成為垃圾，它們就隨之進入了環(huán)境。認識到了重金屬的“生命周期，”就會意識到重金屬污染防治光靠把好排污關(guān)只是治標，從源頭削減乃至淘汰重金屬的使用方為治本。
此次出臺的《重金屬污染綜合防治十二五規(guī)劃》已經(jīng)提出了“源頭預(yù)防、過程阻斷、清潔生產(chǎn)、末端治理”的全過程綜合防控理念，生命周期的概念初見端倪。但該規(guī)劃能否溯及問題的真正“源頭”，即著手控制對重金屬的日益增長的需求，目前尚不明朗。堵需求的一個重要途徑，就是對重金屬的下游應(yīng)用進行限制和規(guī)管，對其中一些應(yīng)用進行替代乃至強制淘汰。
事實上，對重金屬的下游應(yīng)用進行限制并不是新鮮招數(shù)，世界很多國家都有所采用，例如，淘汰汽油中的鉛、限制涂料中的鉛、乃至禁止在電子產(chǎn)品中使用鉛、鎘、汞、六價鉻等一系列重金屬等。北歐國家丹麥更是通過了**限制鉛在多種產(chǎn)品中應(yīng)用的法案。除此以外，提高重金屬材料的回收利用率，也可以達到減少需求的目的。我國早已經(jīng)對汽油中的鉛采取了行動，那么在當下面對重金屬污染這個巨大的挑戰(zhàn)時，能否在源頭控制的道路上更進一步？畢竟，比起斥巨資堵煙囪，甚至花幾年、幾十年時間去修復(fù)受污染的土地來說，堵住源頭的輸入不失為一種更經(jīng)濟且具有長遠影響的明智之舉。
注：《治理重金屬污染：盯煙囪更要修復(fù)污染土地》一文轉(zhuǎn)載自21世紀網(wǎng)-《21世紀經(jīng)濟報道》
公安機關(guān)備案號：
