2012環(huán)保儀器設備節(jié)能新的思路
*新消息:隨著國家對環(huán)保排放的要求不斷提高,政府對環(huán)保排放檢測力度不斷加大,環(huán)保設備投入資金占整體設備的投資比重不斷加大。環(huán)保設備節(jié) 噪音計 改造有著巨大的潛力,如何做好這方面節(jié)能是個擺在眾多企業(yè)面前的難題。
現(xiàn)在,存在的幾個誤區(qū):
除塵設備選取的越大越好,風機風量越大越好。
為了滿足以后添加的除塵點位的需要,認為增大除塵器和風機風量。
除塵設備不用節(jié)能,節(jié)能就會造成系統(tǒng)風量的損失,除塵效果差。
除塵器風機電機改為變頻控制就能達到節(jié)電目的。
根據(jù)工況情況開關除塵閥門后不會造成風量的浪費。
根據(jù)我公司的工作經(jīng)驗,除塵器節(jié)點的前景很大,效益也很可觀。一般來說,在設計時除塵風量要比設計風量大約多15%以上,而且除塵點位會根據(jù)工作狀況自己進行開關,實際需要風量遠遠小于設計的*大風量。一般 塵系統(tǒng)的節(jié)能潛力在15%—40%之間。所以除塵系統(tǒng)節(jié)能的潛力巨大。
下面就上面說的幾點誤區(qū)分別進行解釋:
“除塵設備選取的越大越好,風機風量越大越好。”這顯然是錯誤的,往大選說明自己對系統(tǒng)的設計沒有信息,對系統(tǒng)管網(wǎng)平衡沒有信息,大僅僅是避免以后出現(xiàn)問題。換句話“用客戶的錢為自己設計不足買單”。
“為了滿足以后添加的除塵點位的需要,認為增大除塵器和風機風量” ,適當?shù)募哟鬅o可厚非,但我自己認為,既然有設計要求就按照實際情況設計,以后增加點位是以后的事,提的預防往往造成巨大的能源浪費。
“除塵設備不用節(jié)能,節(jié)能就會造成系統(tǒng)風量的損失,除塵效果差”,只要節(jié)能就會從減少風量、降低負壓、提高效率上做文章。現(xiàn)在的節(jié)能廠家總是從風量和風壓做文章,這是因為這樣做見效快、投資低,因此造成成了上述偏見。
“除塵器風機電機改為變頻控制就能達到節(jié)電目的。”,這種節(jié)能是犧牲除塵效果的節(jié)能,我不提倡。
“根據(jù)工況情況開關除塵閥門后不會造成風量的浪費。 ”,隨時開關除塵閥門是個好的習慣,我曾經(jīng)計算過,關局部的閥門后,系統(tǒng)的風壓會略有上升,其它各處的吸塵點的風量將加大,總風量下降不明顯。
因此,我提出“科學設計管網(wǎng),按需提供風量”,如果做到這點就要有個前提:
管網(wǎng)必須進行再設計,對局部進行優(yōu)化。
根據(jù)各個點位閥門的開關位置不同,計算各個工況的管網(wǎng)平衡圖,確定 風速儀 所提供的必要風量。
各個點位進行連鎖自動控制,風機有變頻器或液力耦合器等調節(jié)風量的設備。
將各個點位工況上傳到控制PLC系統(tǒng),用點位工況邏輯圖控制風機轉速,進而控制風機提供的必要風量,達到**節(jié)能的目的。